关于北斗卫星的补充首先感谢各位指正...

关于北斗卫星的补充
首先感谢各位指正，我记忆出错了，年老昏聩，又在病中，各位原谅则个。
我当时去长沙开两个会，除了北斗民用推广另一个是武器装备研究制造条例会议，讨论民营企业参与军品研究制造问题。所以时间肯定在2005年前后。
我并非通讯专家，以下技术内容如有错讹，请@奥卡姆剃刀 指正。
1. 为什么当年说北斗的短报文系统是个鸡肋功能？
因为作为有源卫星定位系统，当年他需要自带一个发射台，实际上就是一个十瓦或者三瓦的电台。而你如果背着这么个电台，之间就已经可以互相叫通，想说多久说多久，不需要去通过卫星转发什么200字节的短信。所以不能用现在的技术装备去套20年前的场景。
2. 为什么说北斗一代的定位导航其实也是个鸡肋？
卫星定位本质上还是大地测量中的三角测量法应用。天上两颗星跟用户构成三角，两颗星位置距离已知，测量信号在途时间可以算出三角另两个边长，这样就能确定用户所在点位置。
但两条边3.58万公里的三角形，误差很难控制。不准确。
三角测量的三角形越多、越小就越准。所以直到2014年前后，总参测绘局（大概是他们）发补贴推动民间投资，在全国各地山上建地面增强站。每多一个站，就可以多出一个三角，再用内插法补充算一下，测量精度就可以高到实用程度。
但如果有足够多的地面基站，两颗卫星也只不过是基站之一，有他没他都一样。所以好像是中国移动还是谁的，就曾经跳出来发牢骚：早知道你们这个卫星定位是靠地面基站测量，还不如把发卫星的钱给我，我有的是基站！
3. 北斗一代推广民用的时候，正好发生深圳滑坡重大事故，于是借机推广卫星定位监测滑坡。我那时在云南任职，云贵川是山体尾矿滑坡重灾区嘛，就兴冲冲去安排试点推广。结果发现北斗平面定位准，垂直定位精度一塌糊涂，根本不能用。
不好用，又不能说自己笨，又不能说北斗不行。经费花掉了，还得对领导有个交代，于是就耍花招。安排专家出个实验论证报告，说北斗很好用，用它监测滑坡，发现滑坡情况极其复杂，不但直着滑落，还会斜着滑，表层和深层速度还不一样…
所以，“得加钱！”
领导：“怎么还要钱？算了算了…”
于是算了。
二十年过去，现在的北斗定位，早就是3D定位，准得吓人。应用也不再是只罩着自家国土，是全球服务啦。（听过一次介绍，确实是难以置信，具体忘了）