我跟逗号说，你平时可以注意观察一...

我跟逗号说，你平时可以注意观察一下跟我妈同龄的中年人的生活状态，看看他们面对人生困境的时候各自的选择，你会发现有一样东西特别重要，它直接决定了你到中年的时候是过得狼狈，还是从容。这样东西是什么？

逗号回答，钱。

我说，没错。你现在年纪还小，可能意识不到钱对于中年人的重要性，但你可以观察一下我们各自的状态。青少年学习当然不必那么功利，学习成果也不能用分数来衡量，但你在学校搞分，确实也是搞钱游戏的预演。

我觉得孩子大了一点之后，就可以跟她聊一些成年人世界里的话题了。

有时候想想，我爸妈如果小时候能给我树立相对健康一点的金钱观，我也不必走那么多的弯路。

我爸妈在我跟逗号一样大的时候，关于金钱，他们灌输给我的是什么？是以下这些：

“一个人有钱没钱不重要，他肯对你好就行了。很多人有钱但在外面乱搞，还不如穷人过得幸福呢。”

“那些富人之所以有钱，靠的就是良心黑。咱们虽然穷，但咱们挣的都是干净钱。”

“有钱有什么用？当了皇帝还不照样会病会死？”

可是，请大家想一想，这些话术的背后，充满了多少逻辑谬误？！

穷人也有乱搞的，而且乱搞起来可能更加没有下限，到时候你不仅要承受穷，还得承受对方乱搞。你贪图一个穷人对你好，很有可能是他除了“对你好”，再拿不出来别的。一旦他发迹，情况可能就变了。

穷=不乱搞，富=乱搞，这种等式是错误的。事实上，一个人到底乱搞不乱搞，跟他是穷是富没关系，甚至跟他身边的人也没关系，就是看他对自己的要求是怎样的。烂人不管有钱没钱，对自己的要求都很低。

富人有钱，靠的也并不都是良心黑。穷人没钱，并不能说明其道德高尚。变有钱这种事，更多时候考验的资源整理能力、看待和抓住趋势的魄力，穷人不承认这种能力是因为自卑，想要通过贬低富人的方式，在道德和精神上找补。

有钱人=良心黑，穷人=道德高尚.....这种等式也是不成立的。穷也好，富也罢，只是一种状态，成因是很复杂的。

至于“有钱有什么用，当了皇帝还不照样会病会死”，那更是错到了爪哇国。穷人因为吃够了没钱的苦，就把这种恨意转嫁到了“钱”上，并拿个案来支撑自己的观点。

可事实上，钱本无正邪、无善恶，它只是一种工具、一种媒介。我们既然吃过没钱的苦头、享受过有钱的甜头，就更应该理直气壮地爱钱，而不是恨钱，靠个案来给自己制造虚幻的优越感和幻觉。