承蒙理记转发我的言论...

承蒙理记转发我的言论，
来了好多网友，
索性我就再开一个新帖，
跟大家聊一聊我的立场。

骗捐这种事情，
我相信没有人会支持，
这就是为什么我跟理记始终以礼相待，友善讨论，
因为人家的旗帜和方向没问题。

那么分歧在哪呢？

在于两点：

1、理记给江妈定性定罪的很多素材，
来源于刘鑫粉的洗脑包。
并且，自己拿不出实证。

所以不管理记怎么和刘鑫粉丝切割，
你的论据、论点很多都来自刘鑫粉丝，
又如何叫人信服？

2、理记越过了法律程序，
直接定罪，
这是我万万不能接受的，
甚至还做出一副视死如归的样子，
说万一如果被江妈“搞进去了”安排好后事等等。。。。

这种直中取名的办法，
也是算准了江妈没有能力对理记反戈相击，
告赢了理记是英雄，
告输了，更是英雄。

我和绝大多数路人一样，
都希望中国慈善透明健康有序发展，
但是我同样也想表明两点：

1、中国慈善目前的状况并不能归咎于江妈。

2、中国慈善的美好未来也并非拿江妈开刀之后就可以实现。

所以当理记口口声声说祸害了中国慈善八年之久，
我是看不出来中国慈善的整体情况因为江妈到底恶化到了什么程度？

有这么多细节都不一致，
反对理记这一次的网络行动自然就在情理之中。

我理想中的质疑应该是这样的：

1、质疑，不要定罪。

2、联合符合资质的自然人发起法律程序。

这才是质疑，
而不是打着质疑的幌子行谩骂攻击羞辱贬低之实。

我还是那个观点，质疑慈善并不一定要对这个人恨得咬牙切齿，
更何况你只是质疑，他还没有被定罪的情况下，你哪来那么大的滔天恨意？

总而言之，
由于理记的所谓质疑，
早就逾越了质疑的范畴，
直接定罪，
所以我不能苟同。

同时，理记的很多论据论点。
甚至有的时候透露出的情绪，
都来自于刘鑫粉丝的洗脑包。

我更加不能苟同。

我要提醒所有的朋友，
所谓拿刘鑫出来挡枪，转移视线，
本来就是一个伪命题。

很多刘鑫粉丝追随理记的目的，
就是为了搞死那个让他们被打脸的江妈，
如果理记自己不能清楚切割，
这里的切割不仅仅是跟刘鑫粉丝们的来往，
还包括他们的观点、逻辑、洗脑包、以及情绪。
那他发起的任何网络行动都只是刘鑫粉丝乐见其成的顺风车，
既失去了公允之心，
也裹挟了太多暗流。

不是反对者要拿刘鑫出来挡枪，
而是刘鑫粉丝要统一步调营造“刘鑫挡枪八年”的氛围和环境，
从而把舆论风向往同情刘鑫方向引领而已。

最后再强调一点，
法律才是一切是非的试金石，
挡不挡枪，无不无辜，恶不恶劣，
应该由法律说了算。

大V可以翻云覆雨，
但大V不能越过法律网络定罪。

我信法律。