现在农村女性先提出离婚

#现在农村女性先提出离婚#

这种充满偏见的调研真的，除了激化社会矛盾，能解决什么问题吗？

就原文，『学者们也由此担忧：以婚姻为原点织就的农村家庭关系，从一种失衡走向另一种失衡。』

那么所谓的“一种失衡走向另一种失衡”具体指什么呢？

👉前一个“一种失衡”指：
——『小时候也听说过，村里的妇女宁愿以喝药来逼迫好赌的丈夫回到正轨、好好过日子，也不会选择离婚』

以前农村相对稳定的婚姻状况和家族维系，是以若干农村妇女的性命换来的。她们失权，她们弱势，她们受尽凌虐。

她们的自杀率长期稳居榜首。地球上除了这里，其他地方都是男性自杀率更高。

👉后一个“另一种失衡”指：
——『婚姻市场上男女比例的失衡，提高了女性在婚姻市场上的谈判能力和要价能力，降低了男性在婚姻市场上的谈判能力，并且加剧了男性之间的婚姻资源竞争。』

没办法给每一个男人都配一个女人，男人们不得不竞争起来，可委屈坏了哦！

那么真的像专家说的，『李永萍把当中的女性婚姻主导权称之为“无义务的权利”，认为它突破了“家庭政治”的框架，导致了家庭生活伦理内容的空洞化』吗？

并没有。她自己做的调查就用残酷的事实推翻了她自己的结论：『这种表面和谐但暗藏异样感的状态形容为【圈养】』。

女性根本没有得到什么狗屁的权利，她们只是被稍微养的更精细一点儿了。跟以前土狗随便踹，现在萌宠么么哒，有什么区别？

吃的好点，活儿干的少点儿，生育和抚养后代的责任半点没少。她们甚至不能工作，连跟外人聊几句的资格都没有——她们只是不用单纯的忍气吞声受尽折磨了。就这样，男方一家人已经超级不满，叫苦连天了。

这份愤怒，这份不满，这无处发泄的暴虐之意，就是这份调研的本意。

专家们深深的共情着这些不得不多做点活儿的婆婆，不能再像对待牲口一样随意打骂妻子的男人们……

唉……

这样的调研其实也不是完全没用吧？至少，女性朋友们看了，应该跟我一样，内心一片冰冷吧？

等着看吧！再过十年，又会如何呢？