如何看待国乒亚锦赛集体失利

【#如何看待国乒亚锦赛集体失利#】#国乒失利不要回避问题也别放大争议# 10月13日晚，第27届亚洲乒乓球锦标赛在哈萨克斯坦落下帷幕。在7个项目的争夺中，国乒仅收获男团和混双两项冠军。在巴黎奥运会之后第一个“升国旗”的国际赛事中，国乒的总体表现不尽如人意。“孙颖莎退出单项比赛”“女团输给日本队”“女单全部无缘四强”“国乒一天之内输了十场”“林诗栋1-3张本智和”等词条，纷纷登上各大热搜热榜。

不可否认的是，国乒交出的这份成绩单有点难堪。最近几天，球迷们从不同角度对这次亚锦赛进行了盘点，认为这次失利是史无前例的。舆论场上出现了不少质疑、批评甚至谩骂的声音，很多长期关注国乒的球迷朋友更是黯然神伤，认为这样的结果完全意料不到、难以接受。对球迷们的失落、失望，也包括那些合理的质疑、善意的批评，相信很多人都是能够感同身受并完全理解的，因为大家都希望国乒好。

那么，这次失利我们该怎么看？国乒到底还行不行？

赛场之外，纵观网友的评论，除去一些义愤之下的情绪宣泄和攻击运动员的极端言论，也有不少发声一针见血、直击要害，反映了大家对国乒发展的长期关注和深度思考。以下几种观点具有一定代表性，值得我们关注。

比如，人才断层论。本次亚锦赛，许多大家熟悉的主力队员并没有参赛。虽然削弱了国乒的整体实力，但也给了年轻选手们“抢班夺巢”、扛起重担的机会。然而，失去了老将压阵，小将们的表现不尽完美，一些备受期待的年轻选手黯然离场。

有网友就认为，国乒的后备力量令人担忧，甚至出现了前所未有的人才断代危机。还有的将这一问题归咎于队伍管理的短视、梯队建设的失误、选拔机制的失衡等深层次因素。

比如，商业透支论。近些年，乒乓球商业化程度越来越高，一些有着高额奖金的商业联赛得到运动员和球迷的青睐。这也从一个侧面说明，乒乓球受喜爱程度正不断抬升，“国球”的影响力与日俱增。

但也有网友认为，过度商业化带来的负面影响开始显现，频繁的商业赛事占用了大量训练和休息时间，导致一些主力队员东奔西走连轴转，影响比赛状态和技战术水平。有球员从巴黎奥运会三线作战，到WTT澳门冠军赛、中国大满贯，再到这次的亚锦赛，不到三个月时间里已出战了整整34场比赛。

比如，“饭圈”反噬论。有人说，国乒队员中的一些新生代领军人物，在球场上面对的是双重压力，不光光有比赛的压力，更有来自“饭圈”的侵扰。认为“莫名其妙”的连连爆冷，不只是技术原因，更有“心魔作祟”。

一些“狂热”粉丝在网络上激烈对战，互相辱骂、诋毁、诽谤，乃至“殃及”他们的教练、队友，最终影响的一定是运动员本人和整个团队的状态。

虽然这次乒乓球亚锦赛引发了一些争论和质疑，但我们相信，国乒不会因为一两次比赛失利就一蹶不振。最后，说说三点感受和总结。

问题不要回避，也别拖延。正如不能因为是自己的孩子就任意苛责一样，我们也不能一味“护犊子”，选择性忽视国乒可能存在的问题。特别是网友提出这次比赛反映出的梯队建设问题，直指竞技体育发展的要害。当我们看到国际乒坛一个个年轻而陌生的面孔不断冒尖，甚至对中国球员造成威胁，必须要有一种紧迫感和焦虑感，更好地规划下一代球员如何在国际大赛中脱颖而出。

此外，如何前瞻性把握世界乒乓球运动的发展趋势，在强敌环伺的竞技体育中保持领先优势？如何平衡国际大赛与商业比赛，更好地为不同特点的球员排兵布阵？如何引导球迷理性“追星”，防止“饭圈化”扩散蔓延？这些问题也都是国乒必须面对、加快解决的。

舆论不要苛责，也别放大。竞技体育有输有赢，运动员状态有高有低，坦然接受输赢是每一位球迷的“必修课”。即便是乒乓球这样的“国球”，胜败都是兵家常事，正如世界排名也是动态变化的过程，不存在永恒的王者。在上世纪九十年代前后，中国乒乓男团就经历了一个低谷期。而后，中国队知难而进，不断借鉴对手、创新打法，成功走出低谷。（浙江宣传） 理智看待国乒兵败亚锦赛：不回避问题，也别放大争议