我国对普华永道的处罚并不重...

  • 馨月
  • 2024-09-22 10:00:07
我国对普华永道的处罚并不重,甚至偏轻,为什么这么讲?因为普华永道在恒大地产上的审计造假行为极其恶劣,这一造假行为几乎从地产债这一风险敞口直接洞穿了我国的系统安全,不仅重创我国房地产业,还重击我国金融业,给我国经济发展造成了严重阻碍,所以对普华永道的处罚是不对称性惩罚。

一些国际评级机构,表面上打着公平幌子,实际上多是华尔街打手,美国三大评级公司就是如此,它们在亚洲金融危机、希腊主权债务危机、次贷危机、欧债危机等时期都起到了恶劣作用,实乃犹太资本收割全球财富的帮凶,是美国对外转嫁债务危机的必备工具,它们依靠着信用评级的话语权制造市场价格波动曲线,为华尔街大行操控国际市场创造有利条件。

在恒大地产债问题曝光之后,美国三大评级机构对我国大型房地产企业不断下调评级,显著扩张了我国金融风险,其目的就是做空我国,这也是美国印太战略中金融战与经济战的组成部分,因此我国要高度重视国际评级机构对我国企业的全面渗透问题,因为这些评级机构带有控制与肢解其他国家经济、金融、产业与企业等明确目的!

我们在次贷危机时期就不断呼吁,希望我国能够建立有中国乃至世界话语权的信用评级机构,但十六年过去了,形势不容乐观,所看到的多是国内信用评级机构诚信的缺失,这一点在我国泛金融化周期表现的尤为突出,看看A股等市场的高速扩容、恶意圈钱与资产泡沫破裂问题,就知道其问题所在,所以权力应关进法律的笼子中,不然市场的公信力会不断下降,这会给我国经济带来严重的负反馈。我国市场当前所面临的主要问题之一就是法律与权力的再平衡问题,权大于法的问题必须改变,否则国家发展就会遭遇各种问题!

发表评论